Ronik

mala_czarna

Powiem tak, wielokrotnie byłam przeraźliwie zła, że doktor nie odpowiadał na smsy, lub nie oddzwaniał. Tylko, że ten, kto bywał w lecznicy często, a ja byłam tam stałym bywalcem, wie, że pomimo, że przychodnia czynna do 22.00, to ja często wychodziłam po 23, a lekarze około godziny 24.

Nie rozumiem ludzi, którzy mają pretensję do całego świata. Jesteśmy dorośli, powinniśmy się tak zachowywać. Trzeba mieć w sobie na tyle dużo odwagi cywilnej, żeby nie bać się, pójść teraz do Jagiela i powiedzieć: leczenie psu na budę się zdało, nabiłeś sobie człowieku tylko kabzę na moim i psim nieszczęściu. Zrób to instytucjo.

Misio

Misio właśnie przyjął nie wiem już którą chemię może 40-stą albo 50-tą, dawno przestałam liczyć. Podczas kapania bawił się piłka i zajadał próbki karm. Czuł i czuje się bardzo dobrze bez cierpienia, strachu i smutnych oczu. Nikt nam nie dawał żadnych nadziei na wyleczenie, pierwszy wet o mało nie doprowadził do śmierci. Za prawie 2 lata leczenia kupiłabym już nowy samochód z salonu a doskonale zdawałam sobie z tego sprawę że nadzieja jest minimalna a koszty będą olbrzymie.

Może zamiast oskarżać innych i szukać usprawiedliwienia dla siebie warto przemyśleć własne poczynania, zastanowić się co sama zrobiłam a nie oczekiwać że ktoś zrobi to za nas. To nam zależy na wyleczeniu przyjaciela. Lekarze mają setki pacjentów i nie mogą ani nie muszą pamiętać o wszystkim.
Nie wolno zrzucać odpowiedzialności za własną nieudolność na innych.

"Znajdź czas na czytanie-to studnia wiedzy
Znajdź czas na zadumę-to źródło siły
Uśmiech i radość-to muzyka duszy"
M i M

mala_czarna

Pozwoliłam sobie sprawdzić IP osoby zarejestrowanej pod nickiem Barbara, i instytut. Mam takie uprawnienia jako moderator. To jedna i ta sama osoba. Żenada!!

SleepingSun

kaniesia

mkwroc

just

Absolutnie zgadzam się z tym co napisał instytut6192. Mam takie samo zdanie. Nie rozumiem czemu pozostali to negują. To jest jego zdanie. To było w 2011r. a ja znam stan obecny i zgadzam się, że na Białobrzeskiej onkolodzy nie mają czasu indywidualnie podejść do pacjenta. A przecież w przypadku podawania chemii jest to bardzo ważne, żeby nie lekceważyć żadnego symptomu wyniszczenia organizmu, bo poza wyleczaniem chłoniaka może też monitorować i leczyć. Tego obecnie nie ma. Mam doświadczenia z p. Jaknowską i mam zdanie, że jest to osoba zaganiana, nie słucha, lekceważy sugestie właściciela, nie odpowiada na smsy, mimo, że sama prosi o raport smsowy. Dla mnie wygląda to tam jak taśma i działanie wg jakiegoś wypracowanego już utartego schematu, który niestety nie sprawdza się u każdego psa.
Ci ludzie są lekarzami konkretnej specjalizacji i powinni mieć doświadczenia. Tym czasem na moje pytania o możliwe skutki uboczne p. Jankowska unikała odpowiedzi. Tylko ciągle słyszałam, że każdy przypadek jest inny i u każdego może to zadziałać inaczej. Ok ale po n-tej chemii i opisywaniu przeze mnie jak się pies czuje oczekuję, że pani będzie umiała chociaż podać 2-3 możliwe objawy skoro o to pytam. Niby każdy pies jest inny a traktuje się je szablonowo lecząc chemią.
I zgodzę się także z tym, że nikt nie obrazuje ile to kosztuje psa, przyjmowanie listy leków w domu, kroplówki, ciągłe wizyty. Nikt o tym nie informuje. A jak chemia zepsuje zdrowie psu to nie onkolodzy nie umieją go poratować i popełniają błędy (których pewnie internista by nie popełnił).
Nie mówię, że to są źli onkolodzy. Ale rzeczywiście jest tak jak pisze instytut to jest taśma i Ci lekarze biorą zbyt wielu pacjentów. Być może już nawet nie chodzi o kasę - załóżmy, że to pomijam. Załóżmy, że chcą pomóc jak największej liczbie pacjentów. To niestety chcąc tylu pomóc wiele psiaków krzywdzą. Niestety nie jest to tylko moje osobiste zdanie...

I proszę nie piszcie, że jesteśmy dorośli, podejmujemy sami decyzję i że z chemii można zrezygnować. To jasne, ale chodzi o to, że lekarze nie pomagają zważyć korzyści i szkód skupiając się na konkretnym przypadku, który ma również inne przypadłości niż chłoniak czy powikłania po chemii.

Gloryfikując tylko pozytywy zamydlacie obraz niezdecydowanym jeszcze osobom, które poszukują na tym forum pomocy. Żałuję, że nie widziałam postu o Roni wcześniej... Bo zgadzam się absolutnie z jego autorem.

CaraBella · Wysłany: Pon 20:56, 28 Mar 2016 Temat postu:

To jest nieprawda, że po którejs chemii wiadomo jakie będą skutki uboczne- faktycznie każdy pies reaguje indywidualnie, mało tego: ten sam pies potrafi zareagować w różny sposób- moja Belcia np. pierwszy raz zareagowała wymiotami po 10-tej chemii; psy które miały zapalenie pęcherza po endoxanie nie miały tego po pierwszym podaniu leków, ale po kolejnych itd. Dawki leków się zmieniają; zmienia się też kombinacja leków (np. odstawienie sterydu), a niektóre skutki uboczne potrafią się "odezwac" wiele miesięcy po zakończeniu leczenia. Skutki chemii również dla ludzi nie zawsze dają się przewidzieć.

To prawda, że w klinice wyczuwa się pośpiech, nie zawsze też odpowiedzi na sms były od razu. Ale dostawałam czasami odpowiedz grubo po północy, po dłuższym oczekiwaniu. Być może to ze względu na dużą liczbę pacjentów - ale ja bardzo się cieszę że nie odmówiono nam pomocy z tego właśnie względu, a nawet poszukano możliwości ekspresowej wizyty. Być może weterynarz - internista bardziej by mógł nas "dopiescic"- ale czy dałby nam tyle wspólnego, bezcennego czasu? Ta choroba postępuje bardzo szybko...a żadne leczenie nie daje gwarancji Sad

.